学术类Task 2题目回顾与解析
本次学术类大作文题目为：
"Some people believe that governments should invest more in public transportation, while others argue that improving roads is more important. Discuss both views and give your own opinion."
关键词**：
- 政府投资（government investment）
- 公共交通（public transportation）
- 道路建设（road improvement）
核心争议点： 要求讨论两种对立观点：一方认为政府应优先发展公共交通（如地铁、公交），另一方则认为修路更重要，考生需平衡分析双方论点，最后给出个人立场。
支持公共交通的论点：
- 环保效益：公共交通能减少私家车使用，降低碳排放，符合可持续发展目标。
- 缓解拥堵：高效的地铁或公交系统可减少路面车辆，提升通勤效率。
- 经济普惠：低收入群体更依赖公共交通，投资于此能促进社会公平。
支持道路建设的论点：
- 灵活性：完善的公路网能覆盖偏远地区，满足多样化出行需求。
- 短期见效：修路工程周期较短，能快速解决现有交通瓶颈。
- 物流效率：良好的道路条件对货运和商业活动至关重要。
个人观点建议：
可采取折中立场，“政府应根据城市特点分配资源——人口密集区优先发展公共交通，偏远地区则需完善道路。”此类回答体现辩证思维，易获高分。
培训类Task 1题目分析
培训类考生本次遇到一封投诉信题目：
"You recently bought a faulty product from an online store. Write a letter to the company to complain, explaining the problem and suggesting a solution."
写作要点：
- 语气得体：避免情绪化表达，用“I was disappointed to find…”而非“Your product is terrible”。
- 细节具体：明确描述产品问题（如型号、损坏部位）及购买日期。
- 合理诉求：提出换货、退款或维修等解决方案，增强信件的说服力。
高分作文的通用技巧 以下策略能显著提升分数：
结构清晰化
- Introduction： paraphrase题目+明确立场。
- Body Paragraphs：每段聚焦一个论点，用“Firstly”“Furthermore”衔接。
- Conclusion：重申观点，避免引入新信息。
词汇多样性
避免重复用词，important”可替换为“crucial”“vital”；“government”可改为“authorities”“policymakers”。
语法精准度
混合使用简单句与复杂句（如定语从句、条件句）。
- “If governments invest in subways, traffic congestion will be alleviated.”
论证深度
通过举例或数据增强说服力。
- “Cities like Tokyo and London demonstrate how metro systems reduce car dependency by over 40%.”
常见失分点与避坑指南
- 偏题风险：切勿将“public transportation”与“environmental protection”过度关联，需紧扣交通主题。
- 字数不足：Task 1至少150词，Task 2至少250词，建议预留5分钟检查。
- 模板化表达：避免滥用“With the development of society…”等空洞句式。
