题目还原与核心要求

原题：
Some people believe that it is best to accept a bad situation, such as an unsatisfactory job or shortage of money. Others argue that it is better to try and improve such situations. Discuss both views and give your own opinion.
关键词：**

1. “Accept” vs “Improve”：两种对立态度，需平衡讨论；
2. “Bad situation”：需明确定义（如工作压力、经济困境等）；
3. “Discuss both views”：必须均衡分析双方观点，再给出立场。

评分标准关联：

• TR（任务回应）：需覆盖双方观点并明确表态；
• CC（连贯与衔接）：段落间逻辑清晰，使用连接词；
• LR（词汇丰富度）：避免重复表达（如“bad”可替换为“adverse”“unfavorable”）；
• GRA（语法准确性）：混合使用简单句与复杂句。

高分结构模板

引言（Introduction）

• 背景句：全球化加剧竞争，人们常面临困境（如职业倦怠、收入不足）； 两种应对态度——被动接受或主动改变；
• 明确立场：更支持积极改善（可适度让步）。

主体段1（接受现状的合理性）

• 论点1：节省精力，避免风险（例：创业可能失败，导致更严重财务危机）；
• 论点2：适应能力是生存技能（例：北欧高福利社会倡导“Lagom”适度哲学）；
• 反驳点：长期消极可能引发心理健康问题。

主体段2（改善现状的优势）

• 论点1：技术进步提供更多机会（例：在线教育帮助职场人提升技能）；
• 论点2：社会进步依赖个体主动性（例：女性职场平等权益通过抗争获得）；
• 反驳点：需评估自身能力，避免盲目行动。

Conclusion）

• 重申立场：在理性评估后，主动改变更利于个人与社会发展；
• 建议句：政府和企业应提供资源（如职业培训、心理咨询），降低改善门槛。

论证技巧与素材库

避免空洞说理

• 数据支持：引用国际劳工组织报告（2023年全球43%员工对工作不满）；
• 对比案例：日本“躺平族”现象 vs 印度IT从业者通过技能迁移实现涨薪；
• 权威观点：心理学家Carol Dweck的“成长型思维”理论强调挑战的价值。

词汇升级方案
| 基础词汇 | 高分替换 |
|----------|----------|
| Bad situation | Adverse circumstances / Unfavorable conditions |
| Try | Strive / Endeavor |
| Accept | Resign to / Endure |

复杂句示范

• 让步句：While accepting a difficult circumstance may reduce short-term stress, it could ultimately hinder personal growth.
• 条件句：Provided that individuals have access to proper resources, attempting to alter their situation is often worthwhile.

中国考生常见误区

1. 观点极端化：只写一方优点（如“必须奋斗”），忽略平衡讨论；
2. 例子本土化不足：生搬硬套国外案例，建议结合“35岁职场危机”“斜杠青年”等本土现象；
3. 连接词滥用：机械使用“Firstly/Secondly”，可替换为“From a pragmatic perspective...”“On a societal level...”。

写作的本质是思维训练,雅思12-5这道题看似讨论生活态度，实则考察考生在全球化语境下的批判性思考能力，掌握“辩证分析+精准语言”的组合，才能让考官在千篇一律的模板中看到你的亮点。

（注：本文由雅思前考官评分标准逆向分析而成，建议结合剑桥真题12的范文对比研读。）