雅思写作一直是考生们最头疼的部分之一,尤其是面对不同类型的题目时，如何精准把握要求、避免常见错误，成为能否取得高分的关键，AD（Argument-Discussion）和DG（Discussion-Give Opinion）是雅思大作文中常见的两种题型，许多考生容易混淆它们的写作方式，导致分数不理想，本文将详细解析这两种题型的区别、高分写作策略以及常见误区，帮助考生在考场上游刃有余。
AD和DG题型的核心区别
AD（Argument-Discussion）和DG（Discussion-Give Opinion）虽然都属于议论文范畴，但题目要求和写作重点截然不同。
AD题型：平衡讨论+明确立场 通常要求考生先讨论双方观点，再给出自己的立场。
"Some people believe that governments should invest more in public transportation, while others argue that improving roads is more important. Discuss both views and give your own opinion."
的核心在于：
- 全面讨论：必须均衡分析题目中的两种对立观点，不能偏颇。
- 明确立场：在结尾清晰表达个人观点，不能模棱两可。
DG题型：讨论+个人倾向 则要求考生先讨论某个现象或问题，再给出个人看法。
"Many people today prefer to work from home. Discuss the advantages and disadvantages of this trend and give your opinion."
与AD不同,DG的侧重点在于：
- 现象分析：重点讨论题目所给现象的利弊或影响。
- 主观倾向：个人观点可以更灵活，不一定非要在两种对立立场中选择。
关键区别：AD必须讨论对立观点，而DG只需围绕题目展开分析，个人观点可以更自由。
高分写作框架
AD题型写作结构
引言（Introduction）：
- 背景句（引入话题） 要求（改写题目）
- 简要预告个人立场（可选）
主体段1（View 1）：
- 支持第一种观点的理由+例证
主体段2（View 2）：
- 支持第二种观点的理由+例证
Conclusion）：
- 总结双方观点
- 清晰表达个人立场
范例段落：
"Proponents of public transport investment argue that it reduces traffic congestion and lowers carbon emissions. For example, cities like Copenhagen have successfully integrated cycling and metro systems, resulting in fewer private cars on the road. Conversely, advocates for road improvement emphasize its direct impact on economic efficiency. Well-maintained highways enable faster delivery of goods, as seen in Germany's autobahn network."
DG题型写作结构
引言（Introduction）：
- 背景句
- 预告讨论方向
主体段1（Advantages）：
- 分析现象的积极影响
主体段2（Disadvantages）：
- 分析现象的消极影响
Conclusion）：
- 综合评估
- 表达个人倾向
范例段落：
"Remote work offers unparalleled flexibility, allowing employees to balance professional and personal commitments. Studies show that telecommuters report higher job satisfaction due to reduced commute stress. However, this trend may weaken team cohesion, as face-to-face interactions diminish, potentially hindering creative collaboration."
常见误区与纠正
混淆题目要求
- 错误做法：在DG题目中强行讨论对立观点（如把"work from home"写成"work from home vs office work"）。
- 纠正方法：仔细审题，DG只需分析题目给定现象的利弊，无需虚构对立立场。
立场模糊
- 错误做法：在AD题型中仅讨论双方观点却不明确表态。
- 纠正方法：结论段必须用"I believe"或"In my view"等短语清晰表达立场。
论证单薄
- 错误做法：只陈述观点，缺乏数据、事例或逻辑推导。
- 纠正方法：每个论点后补充具体案例（如"According to a 2023 IEA report..."）或因果分析（如"This leads to..."）。
提升策略
- 针对性练习：每周至少写一篇AD和DG作文，严格计时。
- 积累素材库：整理高频话题的权威数据（如WHO、World Bank报告）和经典案例。
- 逻辑衔接训练：多使用"Conversely""Nevertheless""Consequently"等衔接词，增强段落连贯性。
雅思写作的高分秘诀在于精准审题、严密逻辑和丰富论证，AD和DG题型看似相似，实则考察重点不同，通过系统训练和策略调整，完全可以在短期内实现从5.5到7分的跨越，考场如战场，只有充分准备，才能稳操胜券。
