GMAT作文（Analytical Writing Assessment，简称AWA）是考试中重要的一部分，要求考生在30分钟内完成一篇分析性文章，许多考生在开头和结尾部分投入大量精力，却忽视了中间段的构建，中间段才是文章的核心，直接影响得分，本文将详细解析如何写出高质量的GMAT作文中间段，帮助考生提升写作水平。
中间段的结构要求
GMAT作文中间段需要逻辑清晰、论证充分，每个段落应围绕一个核心论点展开，并通过具体例子或分析加以支持，以下是中间段的典型结构：
- 主题句（Topic Sentence）：明确表达该段的核心论点，与文章主旨紧密相关。
- 解释与扩展（Explanation & Elaboration）：进一步阐述论点，确保逻辑连贯。
- 例证支持（Evidence & Examples）：用事实、数据或权威观点增强说服力。
- 分析（Analysis）：结合例子深入分析，展示批判性思维。
- 衔接过渡（Transition）：自然过渡到下一段，保持文章流畅性。
如何构建有力的论证
选择恰当的论点
GMAT作文通常要求分析某一论证的合理性或漏洞，因此中间段的论点必须紧扣题目，如果题目要求评估“公司应优先投资员工培训而非技术升级”，中间段可以分别讨论：
- 员工培训如何提升长期竞争力；
- 技术升级可能带来的短期收益与潜在风险。
使用具体例子
抽象论述难以打动阅卷人，而具体例子能增强可信度。
- 员工培训的益处：可以引用谷歌的“20%时间政策”，允许员工用部分工作时间学习新技能，最终催生了Gmail等创新产品。
- 技术升级的局限性：可以提及某制造业公司过度依赖自动化，导致员工技能退化，最终在市场需求变化时缺乏灵活性。
确保逻辑严密
GMAT作文强调批判性思维，因此中间段不能只是堆砌例子，而需展示分析能力。
- 如果论证某政策可能无效，可以指出其假设不成立，或忽略关键变量。
- 如果支持某观点，需说明其优势如何超越潜在弊端。
避免常见错误
论点模糊或偏离主题
部分考生在中间段引入无关信息，导致文章松散，讨论企业决策时突然转向宏观经济，这会降低分数。
例子不恰当或缺乏说服力
随意编造例子或使用过于个人化的经历会影响可信度，应优先选择公认的商业案例、历史事件或研究数据。
分析流于表面
仅仅陈述“员工培训很重要”不够，需深入探讨“为什么重要”以及“如何体现重要性”。
提升中间段质量的技巧
使用对比论证
通过正反对比增强说服力。
- “虽然技术升级能提高短期效率，但员工培训能培养适应未来变化的能力，正如IBM通过持续学习转型为认知解决方案公司，而某些依赖固定技术的企业则逐渐没落。”
引用权威观点
适当引用管理学理论（如波特五力模型）或知名企业家的观点，能提升文章的专业性。
保持语言简洁
GMAT作文不是词汇竞赛，清晰准确的表达比复杂句式更重要，避免冗长句子，确保每句话都有明确作用。
实战案例分析
为：“某公司认为减少员工福利可降低成本，从而提高利润，请讨论这一论证的合理性。”
中间段示范：
主题句：削减员工福利可能短期内降低成本，但长期来看会损害企业竞争力。
解释与扩展：员工福利是激励和保留人才的关键因素，尤其在知识密集型行业。
例证支持：以微软为例，该公司通过提供优厚的健康保险和弹性工作制，显著降低员工流失率，而竞争对手因福利缩减导致核心团队离职，最终影响产品创新。
分析：福利减少虽能节省直接开支，但招聘和培训新员工的成本更高，且团队稳定性下降会延缓项目进度。
衔接过渡：员工士气低落还可能影响客户体验，进一步削弱企业盈利能力。
个人观点
GMAT作文中间段的质量直接决定分数高低，与其追求华丽的辞藻，不如专注于逻辑的严密性和论证的深度，通过清晰的论点、恰当的例子和深入的分析，考生可以写出高分作文，平时练习时，建议多分析商业案例，培养快速构建论证的能力,考试时便能游刃有余。
