每年的一模考试都是检验学生阶段性学习成果的重要节点，2018年松江一模作文题目同样引发了广泛讨论，这道题目不仅考察学生的语言表达能力，更考验思维深度和价值观的成熟度。
回顾：
2018年松江一模作文题以“选择”为核心，要求学生结合生活体验或阅读积累，谈谈对“人生中的选择”的理解，材料给出了一则寓言：一位旅人在岔路口犹豫不决，最终发现两条路都通向未知的风景，题目要求考生围绕“选择的代价与价值”展开论述。
解析：选择的双重性**
这道题的高明之处在于它没有预设标准答案，人生充满选择，而每一次选择都伴随着放弃，学生需要辩证看待“得与失”，而非简单评判对错，比如有考生写“选择专业时的迷茫”，有人讨论“坚持理想还是妥协现实”，甚至有人引用《未选择的路》诗句，体现文学素养。
高分作文的共性特征
分析当年优秀范文，可以发现几个关键点：
- 逻辑清晰：从“选择的必然性”切入，过渡到“如何理性选择”，最后升华至“承担选择后果的勇气”。
- 案例鲜活：不用陈词滥调，有考生用“共享单车企业盲目扩张导致衰败”为例，论证短视选择的危害。
- 语言精准：避免空洞抒情，像“选择是自我认知的镜子”这类比喻既形象又有哲理。
学生常见误区
- 堆砌名言：滥用“鱼与熊掌不可兼得”却无实质分析，显得空洞。
- 结构松散：前半段谈职业选择，后半段突然转向环保话题，缺乏主线。
- 情感泛滥：过度渲染“选择很痛苦”，缺乏理性思考维度。
从阅卷视角看评分标准
松江教研员曾在评卷会上强调：“我们不是在找完美的选择，而是在找真实的思考。”这意味着：
- 基础等级分（50分）：要求符合题意、结构完整、语言通顺。
- 发展等级分（20分）：看重见解独到、材料新颖、文采斐然。
有篇满分作文用“围棋中的弃子战术”类比人生选择，将传统文化与现代决策智慧结合，获得评审组一致认可。
对当前教育的启示
这道题反映的趋势值得关注：
- 反对套路化：直接套用“李白杜甫素材库”的作文难以高分。
- 强调思辨：要求比较“主动选择”与“被动选择”的差异，体现认知层次。
- 贴近现实：有考生写“父母代填志愿的困境”，折射出代际沟通的社会议题。
备考建议
- 建立素材库：分类整理科技、文化、社会等领域的典型案例。
- 练习思维导图：用“是什么-为什么-怎么办”框架训练议论文结构。
- 精修语言：每天仿写一个名家段落，比如龙应台《目送》的叙事节奏。
2018年的这道题至今仍有参考价值，教育的本质不是提供标准答案，而是培养面对未知的决策能力，当学生在考场上写下“没有完美的选择，只有负责任的选择”时,他们已经比分数走得更远。
