GMAT考试作文部分（Analytical Writing Assessment，简称AWA）是考察考生批判性思维和逻辑表达能力的重要环节，许多考生在备考时容易忽视这一部分，认为它不影响总分，但一篇高质量的作文能展现考生的综合能力，对商学院申请有潜在加分作用，以下是一篇高分范文及深度解析，帮助考生掌握写作要领。
GMAT AWA满分6分，评分依据以下维度：
- 观点清晰度：是否明确表达立场并贯穿全文。
- 论证逻辑性：论据是否有效支持论点，是否存在逻辑漏洞。
- 语言表达：用词准确性、句式多样性及语法正确性。
- 结构完整性：是否包含引言、主体段落和结论。
高分范文：题目与范文
“企业在追求利润最大化时，应优先考虑社会责任而非股东利益。”
范文：
企业是否应将社会责任置于股东利益之上，一直是商业伦理领域的争议焦点，尽管股东利益是企业存续的基础，但社会责任对长期发展同样关键，本文认为，企业需平衡二者关系，但社会责任应成为战略核心，理由如下。
第一，社会责任增强品牌价值，消费者日益关注企业道德表现，户外品牌Patagonia将环保理念融入产品设计，尽管成本增加，却赢得忠诚客户群，长期利润反超同行，若企业仅追求短期财务目标，可能因公众抵制损失市场。
第二，忽视社会责任可能引发法律风险，2015年大众汽车“排放门”事件导致300亿美元罚款，股价暴跌40%，此类案例证明，牺牲社会责任换取利润可能造成更严重的财务损失。
第三，股东利益与社会责任并非对立，微软通过“碳中和计划”降低运营成本，同时提升股价，这说明社会责任投资能转化为竞争优势，实现双赢。
过度强调社会责任可能削弱企业竞争力，某些中小企业因环保投入过高而破产，企业需根据自身能力制定策略，而非盲目跟风。
综上，企业应将社会责任纳入长期战略，通过创新平衡各方利益，唯有关注社会福祉，才能实现可持续增长。
范文解析：高分技巧拆解
- 立场明确：首段提出“平衡但侧重社会责任”的观点，避免绝对化表述。
- 案例支撑：引用Patagonia、大众等真实案例，增强说服力。
- 反驳对立观点：承认“过度投入风险”，体现批判性思维。
- 语言简洁：多用主动语态（如“增强”“引发”），避免冗长从句。
考生常见错误与改进建议
- 逻辑跳跃：如直接断言“社会责任一定提升利润”，却未说明机制，改进方法是加入过渡句，“通过提升消费者信任，社会责任间接促进收入增长。”
- 案例空洞：避免泛泛而谈“某公司成功”，应具体说明时间、数据（如“苹果2020年供应链减排35%”）。
- 结构松散：每段只讨论一个分论点，并用连接词（However, Therefore）保持连贯。
备考策略：如何高效练习
- 模拟计时写作：30分钟内完成审题、提纲、写作和检查。
- 分析官方范文：GMAT官网提供6分范文，注意其如何反驳对立观点。
- 针对性反馈：使用工具如Grammarly检查语法，或寻求专业批改。
GMAT作文并非单纯语言测试，而是思维能力的体现，通过逻辑训练和案例积累，考生完全能在短期内提升成绩，商学院看重的是能否用理性分析解决复杂问题,这正是AWA的核心价值。
