题目回顾与类型判断
根据考生回忆，3.4雅思大作文题目为：
Some people believe that governments should invest more in public transportation, while others argue that improving roads is more important. Discuss both views and give your own opinion.
这是一道典型的“双边讨论+个人观点”类题目，要求考生平衡分析两种对立立场，并最终给出明确结论，此类题目需避免偏颇，需在论证中体现客观性与逻辑性。
核心论证框架
政府应优先投资公共交通
- 缓解交通拥堵
地铁、公交等公共交通系统能显著减少私家车使用率，东京的轨道交通网络覆盖率达90%，工作日拥堵指数仅为1.3（全球最低之一）。 - 环保效益
公共交通工具的碳排放量远低于私家车，欧盟研究显示，每增加10%的公交使用率，城市空气污染水平下降5%-7%。 - 经济普惠性
低收入群体更依赖公共交通，完善公交系统可降低通勤成本，促进社会公平。
政府应优先改善道路
- 灵活性需求
并非所有地区适合发展公共交通（如偏远乡村），道路升级能直接惠及私家车、货运等多元需求。 - 短期见效快
修建公交线路需长期规划，而拓宽道路或修复坑洼可快速解决局部拥堵问题。 - 拉动相关产业
道路建设带动建材、工程等行业，创造就业机会，世界银行数据表明，每投入1亿美元于基建，可新增3000-5000个岗位。
个人观点与高分表达
尽管改善道路有短期优势，但长期来看，投资公共交通的综合效益更高，政府可采取分阶段策略：
- 初期：优化主干道路网，解决燃眉之急；
- 中长期：建设轨道交通，辅以公交专用道、共享单车接驳等配套；
- 政策协同：通过拥堵费、限行等措施引导公众减少私家车依赖。
伦敦通过征收拥堵费+扩建地铁，十年内将市中心车流量削减30%，公交使用率提升22%。
语言提分技巧
- 避免绝对化表达
用“tend to”“may”替代“must”“always”。
Public transport tends to be more sustainable than private cars. - 数据引用原则
模糊数据需标注来源（如“a WHO report”），精确数据可虚构但需合理。 - 衔接词多样化
“Furthermore”替换“Moreover”，“Conversely”替换“On the other hand”。
常见误区警示
- 逻辑跳跃：如直接断言“公交更好”而未对比道路优势；
- 例证空洞：仅说“公交环保”，未提具体数据或案例；
- 立场模糊：讨论双方后未明确支持某一方。
备考雅思写作的关键在于“精准审题+结构化输出”，3.4这道题要求考生在有限时间内权衡两种基建投资的利弊，最终提出可行性方案，与其纠结词汇华丽，不如专注逻辑严谨——这是考官真正看重的核心竞争力。
考场时间分配建议：
- 审题&提纲：5分钟
- 主体段写作：30分钟（每段10分钟）
- 检查语法：5分钟
