2019年英语专业四级考试(TEM-4)的作文题目延续了往年的命题风格,注重考查学生的思辨能力与语言表达水平,本文将从题目分析、写作思路、常见问题及高分策略四个方面展开讨论,帮助考生更好地理解专四作文的评分标准,并为未来的备考提供参考。
回顾
2019年专四作文题目为:
"Is it necessary to include art courses in the college curriculum?"
要求考生就“大学课程是否应包含艺术类课程”发表看法,并结合具体例子论证观点。
属于典型的议论文,要求考生在有限篇幅内清晰表达立场,并提供合理的论据支持。
写作思路解析
审题与立场选择
属于“是非型”议论文,考生需明确表态(支持或反对),并围绕核心论点展开论证,常见的立场包括:
- 支持艺术课程纳入大学教育:可从提升审美素养、培养创造力、促进全面发展等角度论证。
- 反对强制要求艺术课程:可从专业学习压力大、课程实用性低、学生兴趣差异等角度分析。
无论选择哪种立场,关键在于逻辑清晰、论据充分,避免模棱两可。
结构安排
一篇高分专四作文通常包含以下部分:
- 引言(Introduction):简要引入话题,明确立场。
- 主体段落(Body Paragraphs):2-3段,每段围绕一个分论点展开,辅以例证或数据。
- Conclusion):重申观点,简洁收尾。
以支持艺术课程为例,主体段落可设计为:
- 段落1:艺术课程提升综合素质,如批判性思维和创新能力。
- 段落2:艺术教育有助于缓解学业压力,促进心理健康。
- 段落3:结合实例(如哈佛大学通识课程要求)增强说服力。
语言表达
专四作文评分注重语言准确性与多样性,考生需注意:
- 避免重复使用简单词汇,如“important”可替换为“crucial”“significant”。
- 使用恰当的连接词(however, furthermore, for instance)使行文流畅。
- 控制句式复杂度,适当穿插定语从句、非谓语结构等。
常见问题与失分点
论点模糊或偏离主题
部分考生未能紧扣“大学艺术课程的必要性”展开,转而讨论艺术的社会价值或个人爱好,导致偏题。
“Art is important because it makes life beautiful.”(未聚焦于大学课程设置)
论据单薄或缺乏例证
空泛的论述难以打动阅卷人,高分作文需结合具体案例,如:
- 引用研究数据:“A Stanford study shows that students engaged in arts perform 20% better in problem-solving tasks.”
- 举例知名院校:“MIT requires all undergraduates to take at least one arts course, emphasizing interdisciplinary learning.”
语言错误频发
语法错误、用词不当会直接影响分数,典型问题包括:
- 主谓不一致:“The benefits of art courses is obvious.”(应为are)
- 中式英语:“Open art classes can happy students.”(不符合英语表达习惯)
高分策略
积累话题相关素材
针对教育类议论文,建议平时积累以下素材:
- 名人观点:如Steve Jobs强调艺术与科技结合的重要性。
- 研究数据:例如OECD报告中艺术教育与学业成绩的正相关性。
- 院校案例:国内外大学课程设置的对比分析。
强化逻辑衔接
通过“观点—解释—例证”三段式展开段落,确保论证严密。
“Art courses foster creativity, a skill highly valued in modern workplaces. For example, IDEO, a leading design firm, prioritizes hiring employees with arts backgrounds for their innovative thinking.”
模拟练习与反馈
定期限时写作,并寻求教师或同伴批改,重点关注:
- 论点是否明确?
- 论据是否充分?
- 语言是否准确、多样?
个人观点
2019年专四作文题紧扣教育热点,考查了考生对通识教育的思考能力,艺术课程的价值不仅在于技能传授,更在于培养人的感知力与创造力,在科技主导的时代,这种人文素养恰恰是机器无法替代的竞争力,大学教育若过分功利化,忽视艺术熏陶,终将导致人才发展的失衡,将艺术课程纳入必修体系,并非奢侈,而是必要。