雅思写作任务二要求考生在40分钟内完成一篇250字以上的议论文，假设论证（Hypothetical Reasoning）是构建逻辑严密、说服力强文章的重要方法，掌握这一技巧，能帮助考生在TR（任务回应）和CC（连贯与衔接）评分项中脱颖而出。
假设论证的核心逻辑
假设论证是通过构建虚拟情境，推导可能结果，从而支持或反驳观点的论证方式，其本质是“那么…”的逻辑链条，常用于以下场景：
-
预测未来影响
例：若政府提高燃油税，普通家庭交通成本将上升，可能导致消费能力下降。 -
反驳对立观点
例：有人认为远程办公降低效率，但假设企业建立明确考核机制，员工生产力反而可能提升。 -
极端化推导
例：若所有学校取消考试，教育系统将失去重要评估工具，最终影响人才选拔公平性。
三类高分假设模型
时间轴假设（Past-Present-Future）
通过对比不同时间节点的可能变化，增强论证纵深感。
案例：讨论科技对社交的影响
"十年前，没有智能手机时，人们通过面对面交流建立深度关系（Past），如今过度依赖社交媒体，导致沟通碎片化（Present），若持续此趋势，未来人际情感联结可能进一步弱化（Future）。"
技巧：用虚拟语气（would/might/could）体现推测性质，避免绝对化表述。
变量控制假设（Ceteris Paribus）
固定其他条件，单独分析某一因素变化的影响，体现思维严谨性。
案例：分析禁烟政策的有效性
"假设执法力度保持不变（控制变量），仅提高罚款金额，部分低收入吸烟者可能因经济压力戒烟（核心变量影响）。"
双向假设（If-If Not）
正反双向推演，展示全面思考能力。
案例：是否应该限制儿童屏幕时间
"如果完全禁止屏幕使用，儿童可能错失数字素养培养机会；反之若不设限制，视力健康与专注力又将受损，平衡方案或许是制定分级使用标准。"
避免五大常见失误
-
脱离现实的假设
错误示例："若人类能瞬间移动，城市规划将不再重要。"（与雅思常考社会议题无关） -
循环论证
错误示例："因为环保很重要，所以假设不环保就会有问题。"（未提供新证据） -
假设堆砌无结论
连续使用3个以上假设而未回归主题，会显得逻辑松散。 -
时态混乱
混淆真实条件句（If+一般现在时）与虚拟条件句（If+过去时/were to）。 -
忽略反向验证
未考虑“假设不成立”的情况，如："提高学费能改善教育质量"，需补充"但若导致贫困生辍学率上升则适得其反"
实战应用模板
Some believe that space exploration is a waste of resources. Discuss both views.**
假设论证段落示范：
"支持者认为太空探索挤占民生预算，假设某国将年度航天经费（约占GDP 0.5%）全部投入医疗，短期内或可增加5%的医院床位（具体化假设），若因此放弃卫星技术研发，气象预报精度下降可能导致农业损失，最终仍将影响经济（反向推导），更合理的方案或许是保持基础航天研究，同时优化预算分配（提出平衡观点）。"
提升假设质量的技巧
-
数据锚定法
给假设添加具体数值增强可信度：
"假设每户安装太阳能板（初始成本约$2000），按20年使用寿命计算，年均节省电费$150…" -
历史参照法
引用类似历史事件佐证假设合理性：
"当19世纪伦敦禁止燃煤后，呼吸道疾病下降40%，类似地，若北京全面推行电动车…" -
权威研究引用
嫁接学术结论支撑假设：
"剑桥大学研究显示，员工满意度提升10%可带来3%生产力增长，据此推测，若企业实行四天工作制…"
雅思考官John Truscott曾指出：“高分作文的假设论证不是天马行空的幻想，而是基于现实逻辑的严谨推演。”在平时练习中，可针对常见话题（教育、环保、科技等）预先设计5-6个高质量假设案例，考试时灵活调整使用。
写作的本质是思维的外化，假设论证如同搭建思维实验室，让抽象观点在具体情境中得以验证，当考生能熟练运用这一工具时，文章便自然呈现出批判性思维（Critical Thinking）的深度——这正是雅思写作7分以上评分标准的关键要求。
