雅思写作是许多考生感到棘手的部分,尤其是面对剑桥雅思真题时,如何准确把握题目要求、构建清晰逻辑、运用恰当词汇成为关键,本文将以剑桥雅思7中的Test作文题目为例,深入分析写作技巧,帮助考生提升得分能力。
解析
在剑桥雅思7 Test 1的写作Task 2中,题目如下:
"Some people believe that there should be fixed punishments for each type of crime. Others, however, argue that the circumstances of an individual crime, and the motivation for committing it, should always be taken into account when deciding on the punishment. Discuss both views and give your own opinion."
这道题属于典型的“讨论双方观点并给出个人立场”类型,要求考生不仅分析两种对立观点,还需明确表达自己的看法。
观点分析与论证
支持固定刑罚的观点
固定刑罚的支持者认为,统一的标准能确保司法公正,避免因法官个人偏好导致判决偏差,盗窃、抢劫等犯罪行为若设定明确量刑标准,可减少司法腐败的可能性,固定刑罚能增强法律的威慑力,使潜在犯罪者清楚违法后果,从而降低犯罪率。
从社会管理角度看,统一量刑简化司法程序,提高效率,如果每起案件都需详细考察背景,司法系统可能因案件堆积而效率低下。
支持个案考量的观点
另一方则认为,犯罪动机和情境千差万别,机械适用固定刑罚可能导致不公,一个人因贫困偷窃食物与蓄意抢劫银行,社会危害性不同,若处罚相同显然不合理。
法律的根本目的是维护正义,而非单纯惩罚,考虑犯罪者的背景,如心理状态、经济困境等,有助于实现更人性化的司法,北欧国家的修复性司法体系便是典型例子,注重犯罪者回归社会而非单纯惩戒。
高分写作结构
引言(Introduction)
开门见山,简要说明刑罚制度的两种不同观点,并明确文章将探讨双方立场,避免冗长背景描述,直接切入主题。
示例:
"The debate over whether punishments for crimes should be fixed or flexible based on circumstances remains contentious. While some advocate standardized penalties for fairness, others emphasize individualized justice. This essay will examine both perspectives before presenting a balanced viewpoint."
主体段落1:固定刑罚的合理性
- 主题句:固定刑罚确保司法一致性和效率。
- 论据1:减少法官主观影响,防止同罪不同判。
- 论据2:明确的法律威慑力降低犯罪率。
- 例子:某些国家采用量刑指南,如美国联邦量刑标准。
主体段落2:个案考量的必要性
- 主题句:犯罪情境多样,需灵活处理。
- 论据1:动机不同导致社会危害性差异(如求生盗窃vs.蓄意伤害)。
- 论据2:修复性司法更利于犯罪者改造。
- 例子:挪威对青少年犯罪注重教育而非监禁。
个人观点
在权衡双方后,更倾向于个案考量的方式,但需设定基本框架以避免滥用自由裁量权,可规定量刑范围而非固定数值,允许法官根据具体情节调整。
示例:
"While fixed punishments offer consistency, overly rigid rules may ignore moral nuances. A hybrid approach—setting baseline penalties while permitting judicial discretion for exceptional cases—could balance fairness and flexibility."
语言与逻辑提升技巧
- 避免绝对化表述:用“may”“could”替代“must”“always”,体现客观性。
- 衔接词多样化:Besides, Nevertheless, Conversely等增强逻辑流畅度。
- 词汇升级:
- "fair" → "impartial"
- "think" → "contend"
- "important" → "paramount"
常见错误与规避
- 偏题:只讨论一方观点或忽略“give your opinion”的要求。
- 例证空洞:泛泛而谈,缺乏具体国家、数据或案例支撑。
- 语法失误:主谓一致、时态混淆等问题影响评分。
实战演练建议
- 限时练习:严格控制在40分钟内完成审题、构思、写作。
- 范文分析:研究剑桥雅思高分范文,拆解其论证逻辑和词汇选择。
- 反馈修正:通过教师批改或工具检测(如Grammarly)修正语法错误。
雅思写作的高分核心在于清晰的观点、有力的论证和精准的语言,通过系统分析剑桥真题,结合针对性练习,考生能逐步突破瓶颈,法律类话题虽具挑战性,但只要掌握辩证思维和结构化表达,同样可以写出考官青睐的佳作。