雅思写作Task 2要求考生在40分钟内完成一篇250词以上的议论文，而AB型结构（Argument-Balanced）是一种高效且符合评分标准的写作框架，掌握这种结构，能帮助考生在逻辑性、连贯性和论证深度上获得更高分数，本文将详细解析AB型结构的特点、适用场景及实战技巧。
AB型结构的核心逻辑
AB型结构并非简单的“一边倒”或“完全平衡”，而是以明确立场为主导，同时合理回应对立观点，最终强化自身论点，其核心分为三部分：
-
A（Argument）—— 明确主张
开篇直接表明立场，避免模棱两可，例如题目问“是否应该禁止广告针对儿童”，首段需清晰表态：“我认为应限制此类广告，因其可能误导儿童消费行为。” -
B（Balanced View）—— 适度让步
在主体段中预留1段承认对立观点的合理性，但需用转折句弱化其影响。“尽管广告能促进儿童早期认知发展，但其商业动机往往优先于教育价值。” -
A+（Strengthened Argument）—— 强化结论
结尾不简单重复观点，而是通过更高维度（如社会影响、长远利益）巩固立场。“监管儿童广告不仅是保护弱势群体，更是塑造健康市场环境的必要举措。”
AB型结构的段落分配
引言段（Introduction）
- 背景句：用1-2句概括社会现状或争议（避免模板化）。
- 立场句：明确回答题目问题，包含关键词改写。
- 提纲句（可选）：简要说明论证方向，如“将从心理健康和社会责任两方面分析”。
示例：
在数字化时代，儿童接触广告的频率显著增加，我认为政府应严格限制针对儿童的广告，因其可能诱发非理性消费并影响价值观形成，下文将结合心理学研究及公共政策案例展开讨论。
主体段1（支持论点A）
- 主题句：直接陈述分论点，如“儿童缺乏辨别广告真实性的能力”。
- 论据1：引用研究数据（如“剑桥大学2022年研究发现，12岁以下儿童对广告的信任度比青少年高47%”）。
- 论据2：举例说明（如“某国禁止快餐广告后，儿童肥胖率下降12%”）。
- 分析：解释论据如何支持论点，避免罗列事实。
主体段2（平衡论点B）
- 让步句：承认反方合理性，如“支持儿童广告者认为其能激发创造力”。
- 反驳句：用“however”转折，指出局限性（如“但这些益处可通过教育内容实现，而非商业广告”）。
- 对比论证：比较利弊权重，如“短期娱乐效果远低于长期消费主义风险”。
结论段（Conclusion）
- 重申立场：换句式强调核心观点，避免照抄开头。
- 升华建议：提出具体措施或展望，如“建议立法限制广告时长，并加强媒体素养教育”。
AB型结构的三大优势
-
契合评分标准
- Task Achievement：明确立场完全回应题目要求。
- Coherence：通过“主张-让步-强化”形成逻辑闭环。
- Lexical Resource：自然使用however, whereas, notwithstanding等衔接词。
-
适应高频题型
尤其适合以下提问方式：
- “To what extent do you agree or disagree?”
- “Discuss both views and give your opinion.”
- “Do the advantages outweigh the disadvantages?”
-
避免常见陷阱
- 过度平衡：AB型要求让步不超过全文20%，避免变成讨论文。
- 论证空洞：每个分论点必须搭配具体例证，而非泛泛而谈。
实战案例解析
Some people believe that governments should fund arts programs, while others think this money should be spent on public services. Discuss both views and give your opinion.
AB型范文框架：
- 引言段：艺术资助争议→明确立场“政府应优先公共服务，但保留部分艺术预算”。
- 主体段1（A）：公共服务更紧迫（医疗、教育数据对比）。
- 主体段2（B）：艺术确有社会价值（文化认同案例）。
- 主体段3（A+）：建议企业赞助艺术，政府专注基础服务（英国税收激励政策案例）。
- 结论段：重申“有限艺术拨款+公共服务为主”的可行性。
个性化提分技巧
- 数据灵活化：若无准确数据，可用“a majority of”“recent surveys indicate”等模糊表达。
- 例子多元化：结合历史事件（如美国新政时期公共艺术计划）、个人观察（如社区图书馆利用率）。
- 语言学术化：
- 避免“I think”→改为“It is arguable that...”
- 用“detrimental”“sustainable”替代“bad”“good”。
真正的高分作文不在于复杂词汇堆砌，而在于论证的精准与深度，AB型结构提供清晰路径，但需通过反复练习内化为自然思维模式，每次写作后，建议用评分标准逐条核对,重点关注逻辑漏洞与词汇重复问题。
