雅思写作一直是考生最头疼的部分，尤其是Task 2议论文，如何在有限时间内写出逻辑清晰、论证充分的文章？AC确定法是一种高效的结构化写作方法，帮助考生快速搭建框架，精准回应题目要求。
什么是AC确定法？
AC确定法的核心是Argument（论点） + Conclusion（先行，即在动笔前先明确自己的核心立场和最终结论，再围绕它们展开论证，这种方法能避免写作时跑题或逻辑混乱，确保文章始终紧扣主题。
为什么AC确定法有效？
- 节省时间：先确定论点与结论，减少写作过程中的犹豫。
- 逻辑清晰：避免论证松散，确保每一段都服务于最终结论。
- 高分导向：符合雅思评分标准中的“Task Achievement”和“Coherence & Cohesion”。
如何运用AC确定法？
第一步：审题与立场确定（A） 后，先划出关键词，明确讨论的核心问题。 Some people believe that governments should spend money on public services rather than on arts. To what extent do you agree or disagree?
- ：government spending, public services, arts
- 立场选择：支持哪一方？或采取折中观点？
假设选择部分同意，核心论点（A）可以是：
Argument：政府应优先投资公共服务，但艺术领域也应获得适当资金支持。
第二步：结论先行（C）
在确定论点后，直接写出结论（C），确保整篇文章的最终目标明确。
Conclusion：政府预算应在保障公共服务的基础上，合理分配资源促进艺术发展。
第三步：构建论证框架
根据AC确定的主线，设计段落结构：
- ：复述题目+明确立场（A）+ 简要预告结论（C）。
- 主体段1：公共服务的重要性（支持论点A）。
- 医疗、教育等直接影响民生。
- 数据或例子：某国增加医疗投入后民众满意度提升。
- 主体段2：艺术的价值（平衡论点A）。
- 文化传承、精神需求不可忽视。
- 例子：某艺术项目带动旅游业发展。
- 结论段：重申结论（C），强调平衡分配的必要性。
实战案例解析
以一道高频题为例： Many people argue that fast food has negative effects on health and society. Do you agree or disagree?
运用AC确定法：
- Argument：快餐确实对健康和社会有负面影响，但完全禁止不现实。
- Conclusion：应通过教育和政策引导减少快餐的负面影响。
段落展开：
- ：快餐普及带来便利，但健康问题引发争议，本文认为快餐危害显著，但需理性管控而非禁止。
- 主体段1：健康危害（肥胖、慢性病）+ 研究数据（如WHO相关报告）。
- 主体段2：社会影响（家庭饮食文化弱化）+ 案例（某国儿童肥胖率上升）。
- 主体段3：解决方案（提高公众意识、征收“糖税”）。
- ：综合施策比简单禁止更有效。
常见误区与修正
- 论点模糊：避免“快餐不好”这类笼统表述，改为“高糖高盐成分导致心血管疾病风险增加”。
- 结论偏离：确保结论与论点一致，如论点强调“管控”，结论不能突然转向“全面禁止”。
- 论据单薄：用具体数据、权威报告（如WHO）代替主观描述。
个人观点
雅思写作不是炫技，而是展示逻辑与语言能力的工具，AC确定法像一张地图，让你在写作迷宫中始终找到方向，与其纠结复杂句式，不如先练好“一句话讲清观点”的能力，考场上的高分作文，往往是那些立场清晰、论证扎实的“简单文章”。
